martes, 8 de marzo de 2016



INFLACION 

Fue divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el dato de inflación correspondiente al mes de febrero del presente año. El Indice de Precios al Consumo (IPC) tuvo un incremento mensual de 1,60% lo que se traduce en una inflación anualizada (últimos 12 meses) de 10,23%, superando por primera vez desde el año 2004 la “barrera” de los dos dígitos.
Los rubros que contribuyen a explicar en mayor medida la aceleración de la inflación en este último mes son Bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes (incidencia de 0,37 puntos porcentuales sobre el incremento de precios en el mes), seguido por Alimentos y bebidas no alcohólicas (incidencia de 0,34 puntos porcentuales sobre el total). Por otra parte, si consideramos el último año móvil (el período de 12 meses que va desde marzo de 2015 a febrero de 2016 inclusive), los rubros que inciden de forma más importante sobre la inflación continúan siendo Alimentos y bebidas no alcohólicas (especialmente los productos pan y cereales, carne y frutas), Vivienda (tarifa eléctrica y alquileres) y Transporte (boleto, vehículos).
Si descomponemos la evolución del Indice de Precios al Consumo en rubros “transables” (que se hallan expuestos al comercio internacional) y “no transables” (servicios y productos vinculados al mercado interno) vemos que la evolución de los precios en ambos grupos de rubros superan el 10% en el último año móvil. Esto indica que las presiones inflacionarias provienen tanto del frente externo (vinculado en gran medida a la evolución del dólar) como de la formación de precios en el mercado interno.
Como fue planteado en el reciente informe de Empleo y Salarios del Instituto Cuesta Duarte, en este contexto parece claro que no son los desmedidos aumentos salariales la causa principal de la aceleración de la inflación, en vistas de que en 2015 la evolución del salario real se desaceleró significativamente, mientras que los precios al consumo continuaron creciendo incluso a ritmos mayores en los últimos meses.
Entendemos necesario que el Poder Ejecutivo realice modificaciones a los lineamientos salariales planteados en la actual ronda de negociación colectiva, para asegurar que los trabajadores no pierdan poder de compra y para que la masa salarial no pierda participación en el ingreso nacional global, lo que además de consecuencias regresivas desde el punto de vista distributivo tendría efectos negativos sobre la dinámica económica en general. También vemos necesario que se tomen medidas de mayor eficacia para controlar la inflación y en ese sentido retomamos la propuesta de “protección de precios” elaborada recientemente por el Instituto.
Puesto que la inflación anualizada superó el 10% y tal como se establece en la Ley de Presupuesto 2010-2014, debe convocarse el Consejo Superior Tripartito del Sector Público a efectos de analizar la situación salarial de dicho sector.
Instituto Cuesta Duarte

miércoles, 2 de marzo de 2016



Trabajadores con “bronca y decepción” darán batalla para revertir decisión sobre exFripur


Esta mañana el secretariado del PIT-CNT recibió a una delegación del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA) para analizar los recientes acontecimientos en función de lo resuelto por la Justicia y para evaluar los futuros pasos que darán los trabajadores de la exFripur. “Tristeza”, “amargura”, “bronca”, “decepción”, fueron algunos términos utilizados para señalar lo que están viviendo por estas horas los trabajadores. 

Casi un millar de trabajadoras –mayoritariamente mujeres jefas de hogar- que se vieron afectadas por el cierre de la exFripur mantuvieron la expectativa de recuperar sus fuentes de trabajo durante el tiempo transcurrido desde la huida intempestiva de los empresarios Fernández. Según lo reconocieron al Portal del PIT-CNT, confiaron en la palabra del Poder Ejecutivo que en reiteradas oportunidades les habló de la defensa del Uruguay productivo.

La decisión de la jueza Sylvia Rodríguez causó profundo malestar en los trabajadores de acuerdo a lo que informó al Portal el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA), Carlos Vega. “Hay que recordar que nuestro proyecto estaba apuntalado por el movimiento sindical, por lo que la decisión de la Justicia coloca a los trabajadores y al movimiento sindical en una situación angustiante”. Vega puso hincapié en que “si la industria ya estaba en crisis esto demuestra la poca voluntad del Poder Ejecutivo”.

Ayer por la tarde los trabajadores se reunieron con el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, quien refrendó la decisión de la jueza Rodríguez. "Era lo mejor que le podía pasar a Fripur" fueron las palabras con las que Murro habría sentenciado la postura del Ejecutivo. 
“Primó lo económico”

De acuerdo a lo resuelto por la Justicia, que acompañó la sugerencia de la sindicatura, la empresa pasaría a manos de Cooke Seafood USA Inc. (perteneciente al grupo canadiense Cooke) y el monto manejado en la oferta asciende a US$ 15 millones.

La propuesta de los trabajadores se basó en el equilibrio imprescindible entre viabilidad empresarial y las fuentes de trabajo.

Para el secretario general del SUNTMA “acá primó lo económico por encima del derecho al trabajo. Lo económico y monetario pasó por encima de un proyecto elaborado con mucho esfuerzo por técnicos y científicos, porque hay que recordar que este proyecto cuenta con el respaldo de la Universidad de la República (UdelaR)”. En este sentido, Vega dijo que la decisión tomada demuestra que “tanto el Poder Ejecutivo como muchos parlamentarios, con honrosas excepciones de algunos que siempre han estado cerca del movimiento sindical, le han puesto muy poco interés a la problemática”.

El dirigente aseguró que “ni el propio Poder Ejecutivo sabe lo que va a hacer”. Hasta el momento, de acuerdo a informaciones que han trascendido, la adjudicataria no procesaría su materia prima en Uruguay “por lo que esas 960 trabajadoras quedarán sin trabajo y sin cobrar la totalidad de sus créditos laborales”.
Responsabilidades

Según el secretario general del SUNTMA, "independientemente de lo que define la Justicia y hasta los síndicos que lo único que quieren es cobrar y sacarse este problema de encima, es verdaderamente grave lo que el país pierde, esos US$ 51 millones, porque hay que saber que los 15 millones que se maneja como monto de la compra de la exFripur no van al Banco República sino que tan solo se destinarían unos 8,5 millones por lo que ese es el monto que recuperarían de los 59 millones de dólares que los Fernández le deben al República” cuestionó. Asimismo, Vega subrayó que con el proyecto cooperativo de los trabajadores “el Estado podía haber recuperado más apuntalando ese país productivo y con justicia social del que habla. Esta salida no es precisamente un país productivo y menos significa justicia social”.

Vega recordó que la empresa Cooke Seafood anunció que “recién en el año 2018 va a asumir 40 trabajadores en tierra y en el 2017 solo 90 trabajadores embarcados y 10 en tierra, eso es lo que ofrece la empresa” enfatizó.
Horas difíciles

El secretario general del SUNTMA reconoció al Portal que los trabajadores están viviendo horas de “tristeza” que se confunden con “bronca y decepción” porque “el discurso de nuestro presidente Tabaré Vázquez hablaba todo lo contrario de lo que hoy determinó fuera la liquidación de la exFripur al dársela a quien no va a realizar un camino de industrialización que era el que los trabajadores estábamos en condiciones de hacer”.

En relación a la “amargura y bronca” que los invade, Vega aseguró que a los trabajadores “igualmente nos quedan tres días y en este lapso vamos a intentar buscar alguna solución, aunque somos pesimistas”. Las claves que entienden los trabajadores pueden eventualmente dar marcha atrás en la decisión de la Justicia “pasan por capitalizar con US$ 15 millones a la cooperativa para poder empardar” la oferta, el entendido que además “en los pliegos elaborados recibían más puntos aquellas empresas que asumieran más trabajadores”.  
(Pit-Cnt)

viernes, 12 de febrero de 2016



BAJO EL DESEMPLEO EN DICIEMBRE

El desempleo bajó en diciembre cinco décimas de punto porcentual con respecto al mes anterior, y se ubicó en 7,4% para todo el país. Entre quienes trabajaron, el 7,7% tuvo subempleo, el 25,4% no tuvo registros en la Seguridad Social, y el 72,1% tuvo empleo sin restricciones. Informe del INE
El Instituto Nacional de Estadística dio a conocer este viernes los resultados de la Encuesta Continua de Hogares de diciembre, correspondiente a las Tasas de Actividad, Empleo y Desempleo.
Según este trabajo, en el último mes del año bajó el desempleo cinco décimas de punto porcentual con respecto al mes anterior, y se ubicó en 7,4% para todo el país.
En Montevideo, el desempleo fue de 7,5%, mientras que en el resto del país fue de 7,3%, y fue más bajo entre los hombres (6,5%) que entre las mujeres (8,5%).
En el trimestre octubre-diciembre, en tanto, la tasa de desempleo se estimó en 7,9%, tres décimas de punto porcentual por encima del registro del trimestre anterior, cuando se ubicó en 7,6%.
La tasa de empleo también creció en diciembre con respecto al registro del mes anterior; el aumento fue de dos décimas de punto porcentual, y se ubicó en 59,8%.
En la capital la tasa de empleo se estimó en 60,9% y en el Interior del País en 59,0%. Se ubicó en 69,1% entre los hombres y 51,3% entre las mujeres.
Entre quienes trabajaron en diciembre, el 7,7% tuvo subempleo, el 25,4% no presentó registros en la Seguridad Social, y el 72,1% tuvo empleo sin restricciones.
En el trimestre octubre-diciembre, la tasa de empleo tuvo un crecimiento de 8 décimas de punto porcentual con respecto al mes anterior, y se ubicó en 59,2%.
La tasa de actividad experimentó en diciembre una baja de un punto porcentual en relación al mes anterior, y se situó en 64,6%. En Montevideo se estimó en 65,8%, y en el resto del país en 63,7%, y fue más alta entre los hombres (73,9%) que entre las mujeres (56%).
En el trimestre octubre-diciembre la tasa de actividad creció un punto y dos décimas de punto porcentual en relación al trimestre anterior, ubicándose en el 64,3%.

lunes, 8 de febrero de 2016



Ha-Joon Chang

Retirar la escalera

CONOCÍ a Ha-Joon Chang hace unos años en un coloquio sobre la Globalización liberal organizado por la Unesco en París. Joven y brillante, este profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) nació en Corea del Sur. Sus ideas, ya entonces, me habían parecido, por su atrevimiento, originalidad y heterodoxia, muy apasionantes. Nutrieron mi propia reflexión sobre los desvaríos y excesos del neoliberalismo y de la mundialización.

Ahora que estamos en vísperas de la cumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que comienza en Hong Kong el próximo 13 de diciembre, he vuelto a conversar con Ha-Joon Chang y de nuevo me han impactado sus análisis a contracorriente.

Las tesis principales de la OMC, defendidas a machamartillo por Washington y Londres, son que el libre comercio constituye un remedio universal para cualquier economía, mientras que el proteccionismo comercial es lo peor que les puede ocurrir a los países y a sus habitantes.

El amigo Ha-Joon Chang manifiesta lo contrario. En su obra Retirar la escalera (editado por Los Libros de la Catarata, Madrid, 2004), muestra que, contra la pretensión de los ingleses y de los estadounidenses de haber sido más o menos los inventores del libre comercio, Gran Bretaña y Estados Unidos han sido los países más proteccionistas del mundo en los siglos XVIII y XIX. Ha-Joon Chang nos recuerda que el principal argumento proteccionista -el «argumento infantil industrial»- fue desarrollado nada menos que por el primer ministro de Finanzas (secretario del Tesoro) de los EE.?UU., Alexander Hamilton, en su informe al Congreso de 1791.

Hamilton afirmaba que del mismo modo que debemos proteger y alimentar a nuestros hijos hasta que puedan entrar en el mundo a competir con los adultos, los países en desarrollo necesitan proteger y sostener sus industrias hasta que sean sólidas y puedan competir en los mercados mundiales.

Si un país en vías de desarrollo ingresa en el libre comercio antes de haber consolidado sus capacidades tecnológicas, podrá ser un buen productor de café o de ropa barata, pero su posibilidad de transformarse en un productor de automóviles de calidad o de electrónica rondarán el cero. El Reino Unido y EE.?UU. usaron durante decenios una amplia gama de medidas proteccionistas tales como los subsidios directos e indirectos, aranceles aduaneros, regulación de los precios, propiedad estatal de bancos y de industrias, etcétera.

Por eso, cuando los países ricos aconsejan hoy a los más pobres diciéndoles que el libre comercio y el libre mercado son las rutas ideales hacia la prosperidad demostradas por la historia, les «están retirando la escalera» con la que ellos ascendieron hacia la prosperidad.

Ha-Joon Chang toma prestada esa metáfora del economista alemán del siglo XIX, Friedrich List, quien afirmaba que los países ricos, una vez alcanzada la prosperidad gracias a la escalera del proteccionismo, se apresuran a darle una buena patada a la escalera para que nadie más pueda alcanzarlos.

Añade Ha-Joon Chang que los países ricos han reescrito la historia de la misma manera evocadora que Stalin cuando suprimía de las fotografías a Trotski y a otros enemigos políticos, para que nadie supiera nunca cómo llegaron en realidad a enriquecerse.
(Ignacio Ramonet)

sábado, 9 de enero de 2016

El mercado laboral está “por debajo del desempleo estructural”

MONTEVIDEO (Uypress) -Así lo afirmó el director de Empleo, Eduardo Pereyra, quien evaluó como “auspiciosos” los datos de ocupación (59,6%) y de actividad laboral (64,7%) divulgados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Pereyra afirmó, además, que estos indicadores, junto con una reducción del desempleo, "marcan una estabilidad del mercado laboral por debajo de lo que históricamente se consideró desempleo estructural".
"Se comienza a ver resultados en materia de estabilidad del mercado de trabajo luego de un año de intenso en materia de políticas activas de empleo", afirmó Pereira en declaraciones a la Secretaría de Comunicación Institucional de Presidencia.
"Estamos por debajo de lo que históricamente se consideró desempleo estructural", sostuvo y agregó que el desafío es "combinar el conjunto de políticas activas de empleo que se desarrollan para mantener estas cifras".
Según los datos difundidos por el INE este jueves, la Tasa de Desempleo cayó seis décimas en noviembre del 2015 y se ubicó en 7,9% para todo el país. La Tasa de empleo creció un punto y cinco décimas respecto al mes anterior, pasando de 58,1% a 59,6%, y la Tasa de Actividad también creció y se colocó en 64,7%, un punto y dos décimas por encima de octubre del 2015.
Este jueves también se conoció que en noviembre del 2015 poder de compra de los uruguayos creció 1,42%, colocando el ingreso medio de los hogares (en valores corrientes y sin aguinaldo y sin valor locativo) en $ 49.675.
Para Pereyra, estos datos "aventuran la estabilidad necesaria para un futuro en el que se continuará trabajando para mantener el desempleo bajo y en la aplicación de políticas que ayuden a los sectores menos favorecidos".

domingo, 3 de enero de 2016



El derecho a trabajar, cuya importancia  y trascendencia nadie desconoce no se agota ni mucho menos con la percepción de la remuneraciones. Es fundamental que el trabajador pueda concretar la prestación de sus servicios como forma de insustituible de realizarse socialmente y de desarrollar su personalidad; derecho que trasciende el mero interés individual, ya que una ociosidad deliberada es incompatible con el concepto de de derecho social basado en la dignidad personal y moral del trabajador.(De la Fuente -Los principios jurídicos del derecho a la estabilidad)

jueves, 17 de diciembre de 2015



OIT: Uruguay es un ejemplo de negociación colectiva

Durante su visita, el director general de la organización internacional elogió la “plataforma muy sólida y segura” del país para lograr el desarrollo en torno al trabajo decente y de calidad.

Uruguay es un ejemplo de negociación colectiva, afirmó este miércoles el director general de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), Guy Ryder, durante su conferencia "Predecir lo impredecible: el futuro del trabajo".
"Cada país tiene que buscar su modelo según sus tradiciones y su historia, pero sí puedo decir que Uruguay es un país donde el diálogo social se practica y donde se están dando resultados positivos, en esta medida podemos decir que son un ejemplo", agregó Ryder, quien también aseguró que ve "bien" al país "a pesar de la coyuntura regional y las dificultades de sus vecinos".
El británico también participó de la firma del primer Programa Tripartito de Trabajo Decente de Uruguay ante representes del gobierno, empresarios y trabajadores. Manifestó que este acuerdo reúne o"tres mandantes" de la OIT (empleados, gobierno y empleadores) alrededor de unas iniciativos comunes en un consenso tripartito.
"Los países más competitivos en el mundo son los que han logrado generar puestos de trabajos decentes y de calidad, ese es el camino hacia el futuro. Me encuentro con un país que tiene una plataforma muy sólida y positiva por el desarrollo futuro", dijo.
"Un empleo que permita vivir de manera decente también significa una protección social adecuada, el respeto total de los derechos fundamentales de los trabajadores, y que donde existan diferencias se resuelvan a través del diálogo y la concertación", agregó.