Espacio de difusión social y jurídica; nada es mío, ¡niguna abeja puede decir esta miel la hice yo!
martes, 8 de marzo de 2016
INFLACION
Fue divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el dato de inflación correspondiente al mes de febrero del presente año. El Indice de Precios al Consumo (IPC) tuvo un incremento mensual de 1,60% lo que se traduce en una inflación anualizada (últimos 12 meses) de 10,23%, superando por primera vez desde el año 2004 la “barrera” de los dos dígitos.
Los rubros que contribuyen a explicar en mayor medida la aceleración de la inflación en este último mes son Bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes (incidencia de 0,37 puntos porcentuales sobre el incremento de precios en el mes), seguido por Alimentos y bebidas no alcohólicas (incidencia de 0,34 puntos porcentuales sobre el total). Por otra parte, si consideramos el último año móvil (el período de 12 meses que va desde marzo de 2015 a febrero de 2016 inclusive), los rubros que inciden de forma más importante sobre la inflación continúan siendo Alimentos y bebidas no alcohólicas (especialmente los productos pan y cereales, carne y frutas), Vivienda (tarifa eléctrica y alquileres) y Transporte (boleto, vehículos).
Si descomponemos la evolución del Indice de Precios al Consumo en rubros “transables” (que se hallan expuestos al comercio internacional) y “no transables” (servicios y productos vinculados al mercado interno) vemos que la evolución de los precios en ambos grupos de rubros superan el 10% en el último año móvil. Esto indica que las presiones inflacionarias provienen tanto del frente externo (vinculado en gran medida a la evolución del dólar) como de la formación de precios en el mercado interno.
Como fue planteado en el reciente informe de Empleo y Salarios del Instituto Cuesta Duarte, en este contexto parece claro que no son los desmedidos aumentos salariales la causa principal de la aceleración de la inflación, en vistas de que en 2015 la evolución del salario real se desaceleró significativamente, mientras que los precios al consumo continuaron creciendo incluso a ritmos mayores en los últimos meses.
Entendemos necesario que el Poder Ejecutivo realice modificaciones a los lineamientos salariales planteados en la actual ronda de negociación colectiva, para asegurar que los trabajadores no pierdan poder de compra y para que la masa salarial no pierda participación en el ingreso nacional global, lo que además de consecuencias regresivas desde el punto de vista distributivo tendría efectos negativos sobre la dinámica económica en general. También vemos necesario que se tomen medidas de mayor eficacia para controlar la inflación y en ese sentido retomamos la propuesta de “protección de precios” elaborada recientemente por el Instituto.
Puesto que la inflación anualizada superó el 10% y tal como se establece en la Ley de Presupuesto 2010-2014, debe convocarse el Consejo Superior Tripartito del Sector Público a efectos de analizar la situación salarial de dicho sector.
Instituto Cuesta Duarte
miércoles, 2 de marzo de 2016
Trabajadores con “bronca y decepción” darán batalla para revertir
decisión sobre exFripur
Esta mañana el secretariado del PIT-CNT recibió a una
delegación del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA) para
analizar los recientes acontecimientos en función de lo resuelto por la
Justicia y para evaluar los futuros pasos que darán los trabajadores de la
exFripur. “Tristeza”, “amargura”, “bronca”, “decepción”, fueron algunos
términos utilizados para señalar lo que están viviendo por estas horas los
trabajadores.
Casi un millar de trabajadoras –mayoritariamente mujeres
jefas de hogar- que se vieron afectadas por el cierre de la exFripur
mantuvieron la expectativa de recuperar sus fuentes de trabajo durante el
tiempo transcurrido desde la huida intempestiva de los empresarios Fernández.
Según lo reconocieron al Portal del PIT-CNT, confiaron en la palabra del Poder
Ejecutivo que en reiteradas oportunidades les habló de la defensa del Uruguay
productivo.
La decisión de la jueza Sylvia Rodríguez causó profundo
malestar en los trabajadores de acuerdo a lo que informó al Portal el
secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines
(SUNTMA), Carlos Vega. “Hay que recordar que nuestro proyecto estaba apuntalado
por el movimiento sindical, por lo que la decisión de la Justicia coloca a los
trabajadores y al movimiento sindical en una situación angustiante”. Vega puso
hincapié en que “si la industria ya estaba en crisis esto demuestra la poca
voluntad del Poder Ejecutivo”.
Ayer por la tarde los trabajadores se reunieron con el
ministro de Trabajo, Ernesto Murro, quien refrendó la decisión de la jueza
Rodríguez. "Era lo mejor que le podía pasar a Fripur" fueron las
palabras con las que Murro habría sentenciado la postura del Ejecutivo.
“Primó lo económico”
De acuerdo a lo resuelto por la Justicia, que acompañó la
sugerencia de la sindicatura, la empresa pasaría a manos de Cooke Seafood USA
Inc. (perteneciente al grupo canadiense Cooke) y el monto manejado en la oferta
asciende a US$ 15 millones.
La propuesta de los trabajadores se basó en el equilibrio
imprescindible entre viabilidad empresarial y las fuentes de trabajo.
Para el secretario general del SUNTMA “acá primó lo
económico por encima del derecho al trabajo. Lo económico y monetario pasó por
encima de un proyecto elaborado con mucho esfuerzo por técnicos y científicos,
porque hay que recordar que este proyecto cuenta con el respaldo de la
Universidad de la República (UdelaR)”. En este sentido, Vega dijo que la
decisión tomada demuestra que “tanto el Poder Ejecutivo como muchos
parlamentarios, con honrosas excepciones de algunos que siempre han estado
cerca del movimiento sindical, le han puesto muy poco interés a la
problemática”.
El dirigente aseguró que “ni el propio Poder Ejecutivo sabe
lo que va a hacer”. Hasta el momento, de acuerdo a informaciones que han
trascendido, la adjudicataria no procesaría su materia prima en Uruguay “por lo
que esas 960 trabajadoras quedarán sin trabajo y sin cobrar la totalidad de sus
créditos laborales”.
Responsabilidades
Según el secretario general del SUNTMA,
"independientemente de lo que define la Justicia y hasta los síndicos que
lo único que quieren es cobrar y sacarse este problema de encima, es
verdaderamente grave lo que el país pierde, esos US$ 51 millones, porque hay
que saber que los 15 millones que se maneja como monto de la compra de la
exFripur no van al Banco República sino que tan solo se destinarían unos 8,5
millones por lo que ese es el monto que recuperarían de los 59 millones de
dólares que los Fernández le deben al República” cuestionó. Asimismo, Vega
subrayó que con el proyecto cooperativo de los trabajadores “el Estado podía
haber recuperado más apuntalando ese país productivo y con justicia social del
que habla. Esta salida no es precisamente un país productivo y menos significa
justicia social”.
Vega recordó que la empresa Cooke Seafood anunció que
“recién en el año 2018 va a asumir 40 trabajadores en tierra y en el 2017 solo
90 trabajadores embarcados y 10 en tierra, eso es lo que ofrece la empresa” enfatizó.
Horas difíciles
El secretario general del SUNTMA reconoció al Portal que los
trabajadores están viviendo horas de “tristeza” que se confunden con “bronca y
decepción” porque “el discurso de nuestro presidente Tabaré Vázquez hablaba
todo lo contrario de lo que hoy determinó fuera la liquidación de la exFripur
al dársela a quien no va a realizar un camino de industrialización que era el
que los trabajadores estábamos en condiciones de hacer”.
En relación a la “amargura y bronca” que los invade, Vega
aseguró que a los trabajadores “igualmente nos quedan tres días y en este lapso
vamos a intentar buscar alguna solución, aunque somos pesimistas”. Las claves
que entienden los trabajadores pueden eventualmente dar marcha atrás en la
decisión de la Justicia “pasan por capitalizar con US$ 15 millones a la
cooperativa para poder empardar” la oferta, el entendido que además “en los
pliegos elaborados recibían más puntos aquellas empresas que asumieran más
trabajadores”.
(Pit-Cnt)
viernes, 12 de febrero de 2016
BAJO EL DESEMPLEO EN DICIEMBRE
El desempleo bajó en diciembre cinco décimas de punto porcentual con respecto al mes anterior, y se ubicó en 7,4% para todo el país. Entre quienes trabajaron, el 7,7% tuvo subempleo, el 25,4% no tuvo registros en la Seguridad Social, y el 72,1% tuvo empleo sin restricciones. Informe del INE
El Instituto Nacional de Estadística dio a conocer este viernes los resultados de la Encuesta Continua de Hogares de diciembre, correspondiente a las Tasas de Actividad, Empleo y Desempleo.
Según este trabajo, en el último mes del año bajó el desempleo cinco décimas de punto porcentual con respecto al mes anterior, y se ubicó en 7,4% para todo el país.
En Montevideo, el desempleo fue de 7,5%, mientras que en el resto del país fue de 7,3%, y fue más bajo entre los hombres (6,5%) que entre las mujeres (8,5%).
En el trimestre octubre-diciembre, en tanto, la tasa de desempleo se estimó en 7,9%, tres décimas de punto porcentual por encima del registro del trimestre anterior, cuando se ubicó en 7,6%.
La tasa de empleo también creció en diciembre con respecto al registro del mes anterior; el aumento fue de dos décimas de punto porcentual, y se ubicó en 59,8%.
En la capital la tasa de empleo se estimó en 60,9% y en el Interior del País en 59,0%. Se ubicó en 69,1% entre los hombres y 51,3% entre las mujeres.
Entre quienes trabajaron en diciembre, el 7,7% tuvo subempleo, el 25,4% no presentó registros en la Seguridad Social, y el 72,1% tuvo empleo sin restricciones.
En el trimestre octubre-diciembre, la tasa de empleo tuvo un crecimiento de 8 décimas de punto porcentual con respecto al mes anterior, y se ubicó en 59,2%.
La tasa de actividad experimentó en diciembre una baja de un punto porcentual en relación al mes anterior, y se situó en 64,6%. En Montevideo se estimó en 65,8%, y en el resto del país en 63,7%, y fue más alta entre los hombres (73,9%) que entre las mujeres (56%).
En el trimestre octubre-diciembre la tasa de actividad creció un punto y dos décimas de punto porcentual en relación al trimestre anterior, ubicándose en el 64,3%.
lunes, 8 de febrero de 2016
Ha-Joon Chang
Retirar la escalera
CONOCÍ a Ha-Joon Chang hace unos años en un coloquio sobre
la Globalización liberal organizado por la Unesco en París. Joven y brillante,
este profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de Cambridge (Reino
Unido) nació en Corea del Sur. Sus ideas, ya entonces, me habían parecido, por
su atrevimiento, originalidad y heterodoxia, muy apasionantes. Nutrieron mi
propia reflexión sobre los desvaríos y excesos del neoliberalismo y de la
mundialización.
Ahora que estamos en vísperas de la cumbre de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) que comienza en Hong Kong el próximo 13
de diciembre, he vuelto a conversar con Ha-Joon Chang y de nuevo me han
impactado sus análisis a contracorriente.
Las tesis principales de la OMC, defendidas a machamartillo
por Washington y Londres, son que el libre comercio constituye un remedio
universal para cualquier economía, mientras que el proteccionismo comercial es
lo peor que les puede ocurrir a los países y a sus habitantes.
El amigo Ha-Joon Chang manifiesta lo contrario. En su obra
Retirar la escalera (editado por Los Libros de la Catarata, Madrid, 2004),
muestra que, contra la pretensión de los ingleses y de los estadounidenses de
haber sido más o menos los inventores del libre comercio, Gran Bretaña y
Estados Unidos han sido los países más proteccionistas del mundo en los siglos
XVIII y XIX. Ha-Joon Chang nos recuerda que el principal argumento
proteccionista -el «argumento infantil industrial»- fue desarrollado nada menos
que por el primer ministro de Finanzas (secretario del Tesoro) de los EE.?UU.,
Alexander Hamilton, en su informe al Congreso de 1791.
Hamilton afirmaba que del mismo modo que debemos proteger y
alimentar a nuestros hijos hasta que puedan entrar en el mundo a competir con
los adultos, los países en desarrollo necesitan proteger y sostener sus industrias
hasta que sean sólidas y puedan competir en los mercados mundiales.
Si un país en vías de desarrollo ingresa en el libre
comercio antes de haber consolidado sus capacidades tecnológicas, podrá ser un
buen productor de café o de ropa barata, pero su posibilidad de transformarse
en un productor de automóviles de calidad o de electrónica rondarán el cero. El
Reino Unido y EE.?UU. usaron durante decenios una amplia gama de medidas
proteccionistas tales como los subsidios directos e indirectos, aranceles
aduaneros, regulación de los precios, propiedad estatal de bancos y de
industrias, etcétera.
Por eso, cuando los países ricos aconsejan hoy a los más
pobres diciéndoles que el libre comercio y el libre mercado son las rutas
ideales hacia la prosperidad demostradas por la historia, les «están retirando
la escalera» con la que ellos ascendieron hacia la prosperidad.
Ha-Joon Chang toma prestada esa metáfora del economista
alemán del siglo XIX, Friedrich List, quien afirmaba que los países ricos, una
vez alcanzada la prosperidad gracias a la escalera del proteccionismo, se
apresuran a darle una buena patada a la escalera para que nadie más pueda
alcanzarlos.
Añade Ha-Joon Chang que los países ricos han reescrito la
historia de la misma manera evocadora que Stalin cuando suprimía de las
fotografías a Trotski y a otros enemigos políticos, para que nadie supiera
nunca cómo llegaron en realidad a enriquecerse.
(Ignacio Ramonet)
sábado, 9 de enero de 2016
El mercado laboral está “por debajo del desempleo estructural”
MONTEVIDEO (Uypress) -Así lo afirmó el director de Empleo, Eduardo Pereyra, quien evaluó como “auspiciosos” los datos de ocupación (59,6%) y de actividad laboral (64,7%) divulgados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Pereyra afirmó, además, que estos indicadores, junto con una
reducción del desempleo, "marcan una estabilidad del mercado laboral por
debajo de lo que históricamente se consideró desempleo estructural".
"Se comienza a ver resultados en materia de estabilidad del mercado
de trabajo luego de un año de intenso en materia de políticas activas de
empleo", afirmó Pereira en declaraciones a la Secretaría de
Comunicación Institucional de Presidencia.
"Estamos por debajo de lo que históricamente se consideró desempleo
estructural", sostuvo y agregó que el desafío es "combinar el conjunto
de políticas activas de empleo que se desarrollan para mantener estas
cifras".
Según los datos difundidos por el INE
este jueves, la Tasa de Desempleo cayó seis décimas en noviembre del
2015 y se ubicó en 7,9% para todo el país. La Tasa de empleo creció un
punto y cinco décimas respecto al mes anterior, pasando de 58,1% a
59,6%, y la Tasa de Actividad también creció y se colocó en 64,7%, un
punto y dos décimas por encima de octubre del 2015.
Este jueves también se conoció que en noviembre del 2015 poder de
compra de los uruguayos creció 1,42%, colocando el ingreso medio de los
hogares (en valores corrientes y sin aguinaldo y sin valor locativo) en $
49.675.
Para Pereyra, estos datos "aventuran la estabilidad necesaria para un
futuro en el que se continuará trabajando para mantener el desempleo
bajo y en la aplicación de políticas que ayuden a los sectores menos
favorecidos".
domingo, 3 de enero de 2016
El derecho
a trabajar, cuya importancia y
trascendencia nadie desconoce no se agota ni mucho menos con la percepción de
la remuneraciones. Es fundamental que el trabajador pueda concretar la prestación
de sus servicios como forma de insustituible de realizarse socialmente y de
desarrollar su personalidad; derecho que trasciende el mero interés individual,
ya que una ociosidad deliberada es incompatible con el concepto de de derecho
social basado en la dignidad personal y moral del trabajador.(De la Fuente -Los
principios jurídicos del derecho a la estabilidad)
jueves, 17 de diciembre de 2015
OIT: Uruguay es un ejemplo de negociación colectiva
Durante su visita, el director general de la organización internacional elogió la “plataforma muy sólida y segura” del país para lograr el desarrollo en torno al trabajo decente y de calidad.
Uruguay
es un ejemplo de negociación colectiva, afirmó este miércoles el director
general de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), Guy Ryder, durante
su conferencia "Predecir lo impredecible: el futuro del trabajo".
"Cada
país tiene que buscar su modelo según sus tradiciones y su historia, pero sí
puedo decir que Uruguay es un país donde el diálogo social se practica y donde
se están dando resultados positivos, en esta medida podemos decir que son un
ejemplo", agregó Ryder, quien también aseguró que ve "bien" al
país "a pesar de la coyuntura regional y las dificultades de sus
vecinos".
El
británico también participó de la firma del primer Programa Tripartito de
Trabajo Decente de Uruguay ante representes del gobierno, empresarios y trabajadores.
Manifestó que este acuerdo reúne o"tres mandantes" de la OIT
(empleados, gobierno y empleadores) alrededor de unas iniciativos comunes en un
consenso tripartito.
"Los
países más competitivos en el mundo son los que han logrado generar puestos de
trabajos decentes y de calidad, ese es el camino hacia el futuro. Me encuentro
con un país que tiene una plataforma muy sólida y positiva por el desarrollo
futuro", dijo.
"Un
empleo que permita vivir de manera decente también significa una protección
social adecuada, el respeto total de los derechos fundamentales de los
trabajadores, y que donde existan diferencias se resuelvan a través del diálogo
y la concertación", agregó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)